fa مقایسه استراتژی‌های امنیتی آمریکا در عراق و افغانستان از (۱۹۹۱-۲۰۲۱)؛ اهداف، روش‌ها و پیامدها تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">در این پژوهش، استراتژی‌های امنیتی ایالات‌متحده آمریکا در عراق و افغانستان طی سال‌های ۱۹۹۱ تا ۲۰۲۱ به‌صورت تطبیقی مورد بررسی قرار گرفته است. این مطالعه بر تحلیل اهداف، روش‌ها و پیامدهای مداخلات آمریکا در این دو کشور تمرکز دارد. مداخلات ایالات‌متحده در عراق با هدف تغییر رژیم، استقرار دموکراسی و مقابله با نفوذ ایران صورت گرفت؛ درحالی‌که در افغانستان، تمرکز اصلی ایالات‌متحده بر مبارزه با تروریسم و جلوگیری از تبدیل این کشور به پناهگاهی امن برای گروه‌های تروریستی بود. استراتژی‌های امنیتی آمریکا در این دو کشور دارای تفاوت‌های مهمی است؛ به‌نحوی‌که در عراق، ترکیبی از قدرت سخت و نرم مورد استفاده قرار گرفت؛ اما در افغانستان، قدرت سخت نقش مسلط‌تری داشت. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که علی‌رغم موفقیت‌های اولیه نظامی، آمریکا در بلندمدت نتوانست به اهداف استراتژیک خود در هیچ‌یک از این دو کشور دست یابد. بی‌ثباتی سیاسی و امنیتی، ظهور گروه‌های افراطی مانند داعش و افزایش نفوذ بازیگران منطقه‌ای نظیر ایران و روسیه، ازجمله پیامدهای این استراتژی‌ها بود. پژوهش حاضر بر این نکته مهم تأکید دارد که رویکردهای امنیتی آمریکا به دلیل بی‌توجهی به عوامل اجتماعی، فرهنگی و سیاسی، دچار ناکامی‌های گسترده‌ای شده است. درنهایت، این مطالعه پیشنهاد می‌کند که سیاست‌گذاران آینده باید ترکیبی متوازن از قدرت سخت و نرم را در مداخلات امنیتی مدنظر قرار دهند و توجه بیشتری به شرایط بومی کشور هدف داشته باشند.</div> <div style="text-align: justify;">This study provides a comparative analysis of the United States&rsquo; security strategies in Iraq and Afghanistan from 1991 to 2021. It focuses on examining the objectives, methods, and outcomes of U.S. interventions in these two countries. The U.S. intervention in Iraq was primarily aimed at regime change, establishing democracy, and countering Iranian influence. In contrast, the main focus in Afghanistan was on combating terrorism and preventing the country from becoming a safe haven for terrorist groups.<br> The U.S. security strategies in Iraq and Afghanistan differ significantly. In Iraq, a combination of hard and soft power was employed, whereas in Afghanistan, hard power played a more dominant role. The findings of this research indicate that despite initial military successes, the U.S. failed to achieve its long-term strategic goals in either country. Political and security instability, the emergence of extremist groups such as ISIS, and the increased influence of regional players like Iran and Russia were among the consequences of these strategies.<br> This study highlights that the U.S. security approaches largely failed due to their neglect of social, cultural, and political factors. Ultimately, the research suggests that future policymakers should adopt a balanced mix of hard and soft power in security interventions and place greater emphasis on the local conditions of the target country.</div> استراتژی امنیتی, افغانستان, دولت‌سازی, مبارزه با تروریسم, مداخله نظامی Security strategy, United States of America, Iraq, Afghanistan, state-building, counterterrorism, military intervention 101 123 http://srqpis.knu.edu.af/browse.php?a_code=A-10-53-1&slc_lang=fa&sid=1 Azizullah Basir عزیزالله بصیر azizullahbasir1331@gmail.com Yes Researcher & Writer محقق و نویسنده